»Tak človek po našem prepričanju nima več moralne pravice sedeti v državnem zboru. Pika.« Piko je postavljal Zoran Stevanović julija letos, njegove besede pa so zapisali na portalu 24ur. Veljale so za njegovega poslanca Borisa Mijiča.
Takrat je povedal, da bo Mijič ostal poslanec do začetka oktobra. Če bi odstopil pred tem datumom, bi namreč sledile nadomestne parlamentarne volitve, vendar je šef Resni.ce manipulativno pojasnil, da poslanski mandat pripada stranki in ne Mijiču.
Še več, predsednik parlamenta z maslom na glavi celo priznava, da so ob njegovi kandidaturi zaupali napačnemu človeku. »Kot predsednik stranke čutim dolžnost, da to jasno in glasno obsodim. V zadnjih tednih smo poskušali sanirati škodo, pogovarjali smo se z delavci, nekaterim sem celo iz lastnega žepa založil denar, da niso ostali brez plač.«
Vsi zelo moralni
Toda zahteva po moralni pravici, na katero se je skliceval, se je danes razblinila. Dnevnik poroča, da je Mijič med gostovanjem na televiziji IDEA pojasnjeval dolgove podjetja Progros in svoje zavajajoče navedbe o izobrazbi ter spregovoril o tem, ali bo odstopil z mesta poslanca. Tega ne namerava storiti in bo nadaljeval svoje poslansko delo.
»Svoje delo bom naprej opravljal v največji, najboljši moči, tako da bom ostal.« Spregovoril je tudi o tem, kako namerava vrniti denar Stevanoviću, potem ko je ta z 12.000 evri poplačal del dolgov do delavcev Mijičevega podjetja. O časovnici vračila se nista dogovorila, prav tako nimata pisnega dogovora. »Sklenila sva moralni dogovor.«
Stevanovićeva praktično popolna pasivnost v parlamentu postavlja pod vprašaj vse, kar smo od njega slišali doslej. Toda bodimo pozorni na sklicevanje na moralo. Po Stevanovićevem mnenju Mijič nima moralne pravice sedeti v parlamentu, zdaj pa jo bo očitno spet imel.
Mijič medtem po lastnih besedah sklepa moralne dogovore. Pozor, takšni dogovori med kalibri njunega kova ne vzbujajo zaupanja – človek bi prej zahteval notarsko overjeno zavezo! Zasebni dogovor o vračilu denarja ne more razrešiti vprašanja javne odgovornosti. Stevanović lahko presodi, da Mijiču zaupa glede dolga, vendar s tem še ni pojasnil, zakaj naj bi mu znova zaupali državljani.
Moralna pika je izginila
Zato se vprašanje zdaj vrača tudi k predsedniku parlamenta, ki se zavzema za to, da bi Mijiča nagnali iz parlamenta. Mimogrede, če trdi, da mu je mandat dala njegova stranka Resni.ca, kar je bil še en slepilni manever, bi ga po tej logiki lahko tudi vzela!
Pomislimo: če je bila njegova julijska sodba iskrena, mora pojasniti, kaj se je od takrat spremenilo. Je izvedel kaj novega, kar ovrže njegove očitke? Kaj se je spremenilo od njegove prejšnje obsodbe in kam je izginila zahteva, da mora imeti poslanec moralno pravico opravljati svojo funkcijo?
Videti je, da je pojem morale tukaj zlorabljen. Ostaja zgolj beseda iz priročnega političnega besednjaka, ki prihaja iz ust moralnih bankrotirancev. Koristna je le toliko, kolikor je mogoče z njo manipulirati; zdaj je zato nastopil še nov »moralni dogovor«.
S tem je tista »pika«, na katero se sklicuje šef parlamenta, spet pod vprašajem. Če bo Mijič ostal poslanec, bo žogico zgolj vrnil Stevanoviću, mojstru izmikanja. Žal pa vemo, da se tovrstni »moralni liki«, ki tlakujejo pot politični nemorali, požvižgajo na kakršnokoli verodostojnost.
Mijič je celo žrtev
In kako se je odzval njegov šef? Dejal je, da nima vzvodov za njegovo odstavitev, da poslancu ne more »zvijati roke« in že začel pripravljati teren, da se javnost sprijazni s tem, da se nič ne bo zgodilo: »Nikoli ni zares jasno rekel, da želi ostati poslanec oziroma da bo ostal.«
Še več, Stevanović je dodatno presodil, da je Mijič tudi »relativna žrtev« in »produkt napada globoke države«. Kot vemo, se 10. oktobra izteče rok, ko ob morebitnem odstopu ne bi bile več potrebne nadomestne volitve, toda naenkrat se zdi, da Resni.ca in Stevanović nimata volje vzeti mandata, ki ga ni prejel Mijič, ampak po lastnih zagotovilih sama stranka.
Če na kaj, verbalna hipertrofija »morale« tukaj služi le enemu cilju: da poskuša malce prikriti totalni moralni bankrot politične kulture, znotraj katere niti ena samcata beseda, katera koli že, nima prav nobene veljave.
Več:
Moralni bankrot in politično dno sta postala »malenkost«: nova sprenevedanja okoli poslanca Mijiča
Pantomima oblasti in politika kot teater: kako dobri igralci so vladajoči politiki?