Intervju N1 z novim upom slovenske desnice, ki je po dobrem izidu ob predsedniški tekmi ekspresno namignil na odpiranje novih »vrat« v svoji politični karieri in s tem odprl vroča ugibanja, ali je era Janeza Janše mogoče prišla do svojega konca, je dejansko bil ekskluziven, kot so sami oglaševali pri istem mediju. Končno bi si... Continue Reading →
Glasovati »ZA« na referendumu: zakaj je čas, da Grimsov zakon spravimo v predal
27. novembra bomo na referendumih odločali o treh pomembnih zakonih. Med njimi je največ pozornosti pritegnil Zakon o RTV Slovenija. Tri koalicijske stranke, Gibanje Svoboda, Socialni demokrati in Levica, so enotno stopile v referendumsko kampanjo in povedale, da je potrebno glasovati »3xZA«. V treh ločenih izjavah prvakov naštetih strank najdemo skupne retorične poudarke, predvsem o... Continue Reading →
Brezgrešni Vizjak bi sodnike za jajca, na grešnike pa kamen
Minister Vizjak priznava, da je storil greh v korist davkoplačevalcev in kritike pozval, naj tisti brez greha prvi vrže kamen. Kako naj razumemo njegovo biblično prispodobo v aferi »glupi davki«? Uporabljena evangeljska metafora o prešuštnici, ki jo pismouki in farizeji pripeljejo pred Jezusa, je splošno znana (Jn 8,1–11). Zdaj, ko se je znašel v novi... Continue Reading →
Kako ne obsoditi občudovalcev Hitlerja: argumentacijsko izmikanje vladajočih
Stranka SDS in predsednik vlade po pričakovanjih in napovedih nista uspela obsoditi poveličevanja Adolfa Hitlerja v izjavi ene od vodij rumenih jopičev, Urbana Purgarja. Podobno se po poročanju POP TV na dogajanje ni želelo odzvati Ministrstvo za kulturo, ki je društvu častilca vodje Tretjega rajha podelilo privilegirani status in s tem bonitete. Dobra novica je... Continue Reading →
Breivik že, kaj pa partizani? O formi relativizacije spomina na Utøyo
Božo Predalič in anonimni profil, s katerimi radi strežejo v stranki SDS, sta danes naletela na odobravanje predsednika vlade. Govorim o dveh kratkih zapisih na tviterju, nabitih s sporočilnostjo. V prvem se je Božo Predalič, tesen sodelavec Janeza Janša, odzval na spominski zapis Tanje Fajon na Utøyo. V drugem je anonimni pisec reagiral na memento... Continue Reading →
Ob streljanju na novinarja Hojsov napotek Timmermansu, da pomete pred domačim pragom
Minister za notranje zadeve ne neha naskakovati podpredsednika Evropske komisije Fransa Timmermansa, ki je nedavno iz protesta zavrnil »družinsko fotografiranje« na Brdu pri Kranju, ker ni želel pristati na propagandistične manire Janševe vlade: V Amsterdamu ustrelili nizozemskega preiskovalnega novinarja. Grozljivo in zavržno dejanje, ki ga najostreje obsojam.@TimmermansEU bo moral začeti pometati pred domačim pragom. Kot... Continue Reading →
Poslanka nima razloga, da briše lažne profile
Poslanka Alenka Jeraj je napovedala izbris svojega lažnega profila Kopriva. Včeraj so mediji povzeli njeno sramežljivo priznanje, da ga je ustvarila in uporabljala, povzeli so njeno napoved, da ga bo izbrisala, vendar se do tega trenutka ni zgodilo. Če smo se doslej spraševali o logikah propagande, trolanju, astroturfingu in bolj ali manj orkestriranih zlorabah socialnih... Continue Reading →
Odmevi na RTV Slovenija: zmanipulirano v podporo Janši
V Odmevih so 18. februarja predvajali prispevek o Janševem obračunu z novinarko bruseljskega Politica. Prvi del prispevka je bil korekten, drugi bistveno manj. Razlogov za zanimanje javne radiotelevizije glede pritiskov na medijev bi moralo biti še več, saj mu vlada streže po življenju. Zdaj je tudi Evropska komisija obsodila zapis slovenskega premierja, ki je Lili... Continue Reading →
Irena Joveva kot socialistična balkanska čefurka: zakaj ne znamo ustaviti sovraštva?
Stranka LMŠ se je danes odzvala na zaničevalne in žaljive napade na svojo evroposlanko Ireno Jovevo. K odzivu jo je dodatno prepričal nov zapis na Nova24TV, tokrat na metaravni, kajti v reakciji nanjo so ji pri portalu očitali dvojne vatle, češ da je dvolična, ko je zgrožena nad nestrpnostjo, medtem ko da sama dopušča grožnje... Continue Reading →
Lobisti v Večeru: trumpistična strategija komuniciranja
Punditokracija lobistov, uporabljena v vlogi političnih analitikov, pač ne preneha, sploh ne v Večeru. Človek bi pričakoval, da resen časopis za politični komentar angažira kakšnega neodvisnega strokovnjaka, toda vedno znova se zgodi, kar nam kot svetel zgled ponuja tamkajšnji odgovorni urednik Matija Stepišnik: dajmo raje najti profesionalnega lobista in za nameček še svetovalca, ki je... Continue Reading →
Nove vaje v kjepajevstvu: protestniki, kje pa ste bili takrat?
»Kje pa ste bili takrat?« O »kjepajevstvu«, za domače uho že zlizanem retoričnem triku preusmerjanja pozornosti, sem obširno pisal v prispevku pod naslovom »Kje ste bili takrat?«: kjepajevstvo kot argumentacijska taktika. V njem sem utemeljil nekaj, kar štejem za svojevrstno obliko »kajpajevstva« (ki začenja s podobno preusmeritvijo, nekako »Že res, da X, kaj pa Y... Continue Reading →
»Kje ste bili takrat?«: kjepajevstvo kot argumentacijska taktika
Ko so Donalda Trumpa leta 2017 po shodu neonacistov in rasistov z nezgrešljivimi asociacijami na prakse kukluksklana v Charlottesvillu v zvezni državi Virginia očitajoče vprašali, kako jih komentira, je nemudoma odvrnil: »What about the alt-left?« Kaj pa skrajna levica? Zakaj bi govorili le o skrajni desnici? Pri nas mu je tedaj na pomoč nesebično priskočil... Continue Reading →
You must be logged in to post a comment.