::: Quis custodiet ipsos custodes? :::
Če bi želeli ugotoviti, kdaj demokracija zares začne izginjati, bi bilo verjetno napačno čakati na trenutek, ko oblast avtoritarno poseže po njenih institucijah. Takrat je proces že razmeroma daleč, toda v ravno takšno past smo se nekateri, glede na izkušnje tretjega Janševega mandata, tudi ujeli pri čakanju: na dolgotrajen pritisk na medije, pravosodje, državne podsisteme... Continue Reading →
Četrti mandat Janeza Janše zagotovo zaznamuje organizirana laž vseh političnih akterjev, zaradi česar je aktualna vlada, kot sem že večkrat pojasnil, dejansko nelegitimna, kakorkoli je že navzven legalna. To dejstvo nam seveda ne pomaga veliko in je ne bo ustavilo. Če je to prva značilnost začetka mandata, nam nekako preveč izginja izpred oči še ena... Continue Reading →
»To je samo eno oporekanje dobrim idejam izključno zato, ker ni lastne vsebine.« Tako neprepričljivo je Zoran Stevanović, predsednik Državnega zbora, podprl odločitev Janševe koalicije, da po 24 letih odpravi pravico do glasovanja na lokalnih volitvah za državljane tretjih držav s stalnim prebivališčem v Sloveniji. Ne gre le za spremembo volilne zakonodaje, ki jo pozdravlja... Continue Reading →
Primer Zorana Stevanovića, ki je po svojem vulgarnem zapisu o »pocestniškem« vedenju nekaterih poslank Gibanja Svoboda postal predmet zgražanja in zaradi katerega so se nekatere poslanke odločile za tožbo, zagotovo presega raven običajnega političnega disputa. Za naše množične medije je že kar običajno, da niso sposobni opaziti, kako Stevanović ni bil le žaljiv, ampak se... Continue Reading →
Stranka Resni.ca, na katero se vsakodnevno lepijo nove afere in nova spoznanja o tem, kako zelo neverodostojni so njeni politiki, se mora spopadati z novimi razkritji. Tokrat o poslancu Borisu Mijiču, ki naj bi za seboj puščal dolgove do delavcev, upnikov in države, pri čemer javnost spremlja očitke o spornih poslovnih praksah, neporavnanih obveznostih in... Continue Reading →
Vsakič, ko je Janez Janša izvoljen za predsednika vlade, se ponovi ista zgodba, na katero opozarjam že desetletja, nazadnje leta 2020 ob začetku njegovega tretjega mandata in leta 2022, ko se je podal na prejšnje volitve. Letos, ob začetku četrtega mandata, ni nič drugače: številni tuji mediji so njegovo politično identiteto opisali z izrazjem, ki... Continue Reading →
Osrednja državna proslava, na kateri je zbrane kot glavni govorec nagovoril predsednik vlade Robert Golob in je potekala pred dnevom samostojnosti in enotnosti, s katerim se Slovenija spominja 35. obletnice razglasitve rezultatov plebiscita, je javnosti ostala v spominu predvsem zaradi njegovega nastopa. Ne le, da je bil slab, premier ga je razširil z nenavadnim vložkom -... Continue Reading →
Že nekajkrat sem opozoril, da se vladajoča politika, torej Golobova koalicija, vedno bolj zateka ne samo h klasičnemu komunikacijskemu populizmu in iskanju matric všečnosti v svoji psihopolitiki, temveč tudi k temu, čemur pravim histrionizacija slovenske politike. Približevanje državnozborskih volitev je zgolj potenciralo omenjeni trend, ki ga dnevno spremljamo. Vzemimo slaven primer božičnice, s katero nas... Continue Reading →
Bi nas v svojem samopromocijskem flirtu ali čem drugem Borut Pahor lahko v čem še sploh presenetil? Morda z dostojnostjo in modrostjo. Njegovi nenehni »monetizacijski« podvigi, kot temu pravi kar sam, nas verjetno v ničemer več ne morejo – bivši predsednik se je odločil, da spravi v denar vse, kar leze in gre, pa četudi... Continue Reading →
Referendumski poraz predlagateljev in vladajoče koalicije glede zakona o prostovoljnem končanju življenja ni minil brez nekaterih žaljivih besed, ki si jih v javni govorici ne želimo – vsaj doslej smo verjeli, da mora nujno veljati takšen standard. Toda če smo običajno resda navajeni sovraštva in grobosti z desnega političnega pola, je tokrat poslanka Gibanja Svobode... Continue Reading →
V kratkem komentarju na TV Slovenija je novinarka Tanja Gobec navedla nekaj trditev, ki odpirajo zanimive interpretativne dileme okoli ravnokar končanega zakonodajnega referenduma o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, o čemer sem že pisal. Njena stališča niso bila čisto osamljena in tvorijo potencialno izhodišče za razpravo, kako interpretirati politično dogajanje takrat, ko morda... Continue Reading →
Nasprotniki zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja so zmagali. Referendumska udeležba je bila 40,9-odstotna, kar ni malo in mora vsaj deloma utišati vse, ki bentijo, da so volivci ostali doma. Morda, ampak le v enem taboru. Proti zakonu je glasovalo več kot 53,4 odstotka volivcev, za jih je bilo 46,5. Kaj nam povedo ti... Continue Reading →
You must be logged in to post a comment.