::: IN MEDIA RES :::

Quis custodiet ipsos custodes?

Roka v ognju proti ubijanju

V Večeru avtorsko nedefinirano sporočajo, v čem je razlika med verbalnim in neverbalnim ubijanjem:

Čeprav disciplinski sodnik NZS še vedno ni razkril, zakaj je bila prekinjena pokalna tekma z Olimpijo v Mariboru, naj bi bil neuradni razlog ničelna toleranca do vzklikov “ubij žabara”, “ubij Štajerca” in podobnih. “Smešno je, ker se gredo ničelno toleranco do nečesa, kar se poje že grozno dolgo. Roko v ogenj damo, da nihče, ki to poje, nima namena v sebi storiti tega, kar naj bi slogan sporočal. Ponarodelo, zimzeleno je. Ampak, ja, če se bodo tekme prekinjale zaradi tega in bi klub ‘kasiral’ kazni, potem tega najbrž ne bi več kričali.”

Lorenčič ubi žabara

O neznosni lahkosti verbalnega ubijanja, ki je menda nesovražno, domačijsko, pozitivno, pravo, vsaj sodeč po novinarski obrambi Viol, sem že pisal in ugotavljal,  da je pot do pregona sovražnega govora še zelo dolga.

 

Information

This entry was posted on 13/04/2014 by in mariborske, mediji, nepreslišano.
%d bloggers like this: