Poglejmo si glavne trditve, ki jih lahko z nekaj minimalne predhodne vednosti deduciramo zgolj iz naslova naslednjega prispevka v Večeru:
(1) Ameriški športni časopis je storil napako z enačenjem slovenske nogometne reprezentance z »zelenimi zmaji«.
(2) Napaka (kiks) ameriškega športnega časopisa predstavlja potencialno nevarnost za to, da bodo navijači mariborskega nogometnega moštva nezadovoljni.
(3) Nedavno so navijači mariborskega nogometnega moštva zahtevali odcepitev (oziroma osamosvojitev) Štajerske od Slovenije, s čimer so podprli zahtevo mariborskega župana.
(4) Zato ameriški mediji »podžigajo« osamosvojitev Štajerske.
Lahko bi govorili o (ne)veljavnosti sklepanja, vendar je v njem tisto, kar je resnično sporno, pristajanje na logiko hujskaškega diskurza, ki legitimira naslednje stališče: »Kdorkoli s čimerkoli razjezi navijače mariborskega nogometnega moštva, tvega podžiganje tistih, ki terjajo osamosvojitev Štajerske.« Novinar zgolj predpostavlja, da bo zapis v ameriškem časopisu zbudil takšno jezo pri eni vrsti navijačev (ker gre za napako, ki nehote favorizira nek drugi klub), vendar s takšno anticipacijo in njenim »prehitevanjem« legitimira in generira tovrstno reakcijo oziroma stil mišljenja.
To je pomembno poudariti, ker zgrešimo, če končni sklep »Zato ameriški mediji »podžigajo« osamosvojitev Štajerske« razumemo na običajen način zgolj kot napačen pripis namere, v smislu: saj vendar ameriški mediji (ja, to je znova huda generalizacija, saj gre le za en medij) namerno počnejo to, kar počnejo. Tak namen evidentno ni izražen, saj je malo verjetno, da bi novinarji športnega časopisa poznali podatek o skandiranju o odcepitvi Štajerske na naših tribunah in se na podlagi tega odločili podpreti to genialno idejo, o katerim sem pisal tukaj.
Ob tem, da je naslov zapisa nesporno rumen (nepotrebno posploševanje, izmišljena trditev o namenu, etc.), je torej potencialno nevaren in spodbuja k nekemu prepričanju ali čustvom (v smislu: bodimo jezni na Američane) oziroma k novim racionalizacijam o odcepitvi. Javnosti sporoča: poglejte, že mogoče, da osamosvojitev Štajerske ni smiselna, toda nekdo jo »podžiga«, zato ni nič čudnega, da jo nekateri potem zahtevajo. Kot da bi se tega zavedal, se v naslovu pod fotografijo tudi vrednostno opredeli: »Takšnih sloganov si Slovenci ne želimo, že tako smo premajhni«.
Zgoraj navedeno lahko izpeljemo le iz naslova časopisnega zapisa in priložene slikce. Ko pogledamo besedilo zapisa, pa takoj vidimo, da gre dejansko za članek, ki je hibrid komentarja in poročila – novinar je podpisan kot »silo«:
Kiks: Ameriški mediji “podžigajo” osamosvojitev Štajerske
Na večnem derbiju med Mariborom in Olimpijo, ki se je 30. oktobra končal neodločeno 2:2, je navijaška skupina Viole izobesila napis, da bi bilo v primeru zmage ljubljanskega župana Zorana Jankoviča na prihajajočih parlamentarnih volitvah najbolje, da se Štajerska kar osamosvoji.
V vsaki šali je nekaj resnice. Pred časom sta župana Maribora in Celja opozarjala Ljubljano, naj vendarle pogleda tudi čez Trojane. Sedaj se je vsa politična folklora (ki jo nekateri jemljejo preveč resno) preselila še v medije preko luže.
Sicer ne dobesedno in zagotovo ne nalašč, je pa vsaj malo žaljivo, da se takšni športni medij kot je Sports Illlustrated zmoti in označi slovensko nogometno reprezentanco kar za Green Dragons. Slednji so sicer navijači Olimpije. Le kaj bi na kaj takšnega porekli drugod po Sloveniji, če bi zadeva bila obratna in bi varovance Slaviše Stojanoviča preimenovali v Viole, si lahko le dobro predstavljamo.
Očitno je res smiselno, da vrhovni ustroj Nogometne zveze Slovenije spremeni drese reprezentance v nacionalne barve in tudi tako združi slovenske navijače. Kakorkoli se bodo že imenovali, “kekci” ali “trigiji”, le da bodo prepoznavni. Nazadnje je bila reprezentanca za srbske medije celo “zmajček”.
Novi dresi so sicer v pripravi. Za nove barve so se namreč dogovorili že v prejšnjem mandatu, ko je bil na čelu NZS Ivan Simič. Nazadnje, ko smo o tej temi pobarali predsednika NZS Aleksandra Čeferina, je ta odgovoril, da še niti sam ne ve kdaj bodo igralci Slovenije v novih barvah, morda decembra letos, morda januarja prihodnje leto. Bolje pozno kot nikoli.
Sicer pa čaka Slovenijo 15. decembra v ljubljanskih Stožicah prijateljska tekma z izbrano vrsto ZDA, ki jo vodi nemški strokovnjak Jūrgen Klinsmann.
TUKAJ si lahko preberete kaj še pravijo ameriški mediji.
Novinar najprej nepričakovano delno prikima opozorilom mariborskega župana in legitimnosti odcepitve (»v vsaki šali je nekaj resnice«), potem isti namen napačno pripiše ameriškim športnim novinarjem (»sedaj se je vsa politična folklora (ki jo nekateri jemljejo preveč resno) preselila še v medije preko luže«). Vendar se ob reprodukciji te netočnosti hkrati takoj distancira od popolnega pripisa namere, ki jo je sam proizvedel (»sicer ne dobesedno in zagotovo ne nalašč«). V nadaljevanju se nato loti še barve dresov slovenske reprezentance in poda nekaj koristnih napotkov o tem.
Za razumevanje izbire naslova, ki me tu najbolj zanima, je torej ključno njegovo stališče, skrito v distancirajočem »sicer ne dobesedno in zagotovo ne nalašč«. Pričakovali bi, da bo zato naslov opremil vsaj z vprašajem. Raje se je odločil in svojo edino skepso naznanil s tem, da je besedo »podžigati« opremil z narekovajem, očitno v želji, da ji podeli poseben pomen. Kar pa ni bilo dovolj, ker se ameriški medij o osamosvojitvi Štajerske ni izrekal na poseben način, ampak na noben način.
Na metanivoju pa je novinar žal storil natanko tisto, kar je pripisal drugim. Generiral je pozornost in z uvedbo omenjenega pripisa namena ameriškim medijem anticipiral odziv domače javnosti, ki si ga ne želimo. Zato si bom privoščil metanivojsko retorično vprašanje z narekovajem vred:
Ali slovenski mediji »podžigajo« osamosvojitev Štajerske?