Je potreba, ni potrebe: nove zadrege z razglašanjem začetka epidemije

30. maj 2020, število okuženih: 0. Nič. Interpretacija: konec epidemije je lažen.

2. julij 2020, število okuženih: 30. Trideset. Interpretacija: ni potrebe po razglasitvi začetka epidemije.

Že naslova na MMC RTV Slovenija in časopisa Delo povesta vse: dr. Milan Krek resnično ne ve, kaj početi s temi številkami in kaj šteje za mero razglasitve epidemije. V prispevku Miselna shizofrenija: Milan Krek o koncu epidemije sem nakazal njegove težave z razglašanjem njenega konca, kjer je iz previdnosti hitel loviti distanco do tistih, ki so ga nastavili, politike torej.

Zdaj se je njegova zadrega še podvojila: če nič okuženih ni dovolj dober razlog za razglasitev konca epidemije, zakaj ni niti 30 okuženih po novem dovolj dober razlog za prepoznanje njenega začetka? Da morda na to vpliva kak drugi faktor? Kateri že?

Otipljivi dokaz več, kako arbitrarna in spolitizirana je epidemiološka stroka pri nas, posledično pa tudi ukrepi, ki jih izvajajo.

Comments are closed.

Powered by WordPress.com.

Up ↑

%d bloggers like this: