Ali z razpravo o Hojsovih svinjah res legitimiramo tovrsten diskurz?

Dekan Pedagoške fakultete dr. Janez Vogrinc in predavateljica na ljubljanski Fakulteti za družbene vede dr. Barbara Rajgelj sta za N1 komentirala nedavne Hojsove žalitve o svinjah. Članek podpisujeta novinarki Barbara M. Smajila in Meta Roglič, v njem se sprašujeta o načinih sankcioniranja nesramnih žalitev notranjega ministra, predvsem v luči obstoja etičnih kodeksov. O Hojsovem diskurzu... Continue Reading →

Širi lažne novice, mi pa jo plačujemo: premier nedostojno žalil Dunjo Mijatović, komisarko Sveta Evrope

So se slovenski novinarji »odzvali« na nove žalitve predsednika vlade, tokrat na račun komisarke Sveta Evrope za človekove pravice Dunje Mijatović po objavi kritičnega poročila o svobodi medijev in svobodi izražanja v Sloveniji? In kako so se? Žal zgolj z nekaj kratkimi povzetki. Žalitveni in diskreditacijski propagandni žargon, ubran v Janševem v odnosu do politikov... Continue Reading →

Slovenija ni Kongo: Janša grobo žalil Guya Verhofstadta

Slovenski premier je žaljivo reagiral na nekdanjega belgijskega premierja Guya Verhofstadta, evropskega poslanca pri Renew Europe, nekoč vodjo politične grupacije Zavezništva liberalcev in demokratov za Evropo (ALDE), zelo popularne v Sloveniji: »Pomirite se, Guy Verhofstadt, niste več vodja kolonialne sile. In tudi Slovenija ni Kongo.« Na kaj je reagiral Janša Verhofstadt je opazil Janševo reakcijo... Continue Reading →

Janša, društvo ljubiteljev radiča in STA kot portal z največ lažmi

Predsednika vlade in njegove propagandne medije je močno vznemirila novica STA, zaradi katere so, in to v času spreminjanja Zakona o STA in predloga nastavitve novega lojalnega nadzornika agencije odvetnika Radovana Cerjaka, znova udarili po Slovenski tiskovni agenciji. Kompulzivno reakcijo žaljivega sovraštva je sprožila novica z naslovom »Poročilo: Slovenija med članicami EU, ki so v... Continue Reading →

Zastraševanje akademikov: učitelj in učenec

Vladajoča stranka se je, kot se za avtoritarne režime spodobi, lotila še akademikov (Delo). S tožbami in to celo na način, da je v njih pozabila izbrisati ime predsednika prejšnje vlade, še eno toženo stranko: "Matozova pisarna je iz dopisa Rudiju Rizmanu pozabila odstraniti Šarčevo ime, ki se pojavi v zadnjih dveh odstavkih tožbe proti... Continue Reading →

Čas za selektivno toksičnost: o butlih in srčkih

Ali res drži, da predsednik SDS s svojim toksičnim jezikom že onstran ideološke in druge »navlake«, ki bi preprečevala normalno politično sodelovanje z njim, ne zmore tudi prijaznosti, razumevanja in naklonjenosti, s tem pa geste sodelovanja in vključevanja, na kateri se nenehno rad sklicuje? Mu delamo krivico? Na vprašanje sem se spomnil, ko sem včeraj... Continue Reading →

Primer Zahović: od sovražnega govora do vžgane mariborske duše

Iz mariborskega nogometnega kluba so sporočili, da so zaradi spornega nastopa na sobotni novinarski konferenci po tekmi s Krškim suspendirali športnega direktorja Zlatka Zahovića. Kasneje je upravni odbor proti njemu sprožil še disciplinski postopek – zaradi njegovih žalitev na račun novinarja na tiskovni konferenci, po katerih se nikakor ni želel opravičiti. Primer postavlja pred nas... Continue Reading →

Miro Cerar je butl

Pred desetimi in več leti je v Sloveniji nastala peticija z naslovom »Sovražni govor se širi po državi - iz državnega zbora«, s katero je več kot 350 posameznikov iz akademskih, kulturnih, medijskih in drugih krogov obsodilo točno to, kar je zapisano v naslovu. Ja, bil je to čas pregledovanja mednožij poslank in Jelinčičevih pozivov... Continue Reading →

Svetlanini splavljenci

Kadar le moremo, bi morali javno nasprotovati žaljivemu in adhominalnemu govoru. Še manj podpirati sovražnega. Seveda je v domačem zastrupljenem prostoru vsak od naštetih pojmov deležen ideoloških in političnih zlorab, podobno kot so ti radi zamenjani tudi zgolj z uporabljeno ostrino v izražanju. Zato naj takoj povem: Svetlana Makarovič je, ne prvič, v spodaj navedenem primeru... Continue Reading →

Powered by WordPress.com.

Up ↑