::: Quis custodiet ipsos custodes? :::
Podkast s Tadejem Štrokom in mojo malenkostjo z naslednjimi temami: Kordiševi mazači, Pahorjeva čajanka in Janševi napadi. Vabljeni k poslušanju: https://www.youtube.com/watch?v=7fJrmGR2ciI&feature=youtu.be&ab_channel=INMEDIARES
Tudi na današnje nedeljsko jutro nas je pričakala tradicionalna Jančičeva kolumna na začetni strani Siola, v kateri v skladu z zanj zelo značilnim motivom za pisanje med drugim ugotavlja, da se je sedanjemu predsedniku vlade zgodila velika krivica; zvezdniško (!) ga preganjajo po tistem, ko je dve novinarki RTV Slovenija pred leti zmerjal s prostitutkama,... Continue Reading →
Podkast s Tadejem Štrokom in mojo malenkostjo z naslednjimi temami: reklama za Generacijo identitete, likvidacija ministrice Pivec in poslanski besedni dvoboj: Miha Kordiš vs. Matjaž Han. Vabljeni k poslušanju: https://youtu.be/kbhPICxmrg4
V prispevku Fašistoidna vlada in domnevni uživalci drog: zakaj se fašistom lahko smeji? sem podrobneje komentiral besedni dvoboj med poslancem SD Matjažem Hanom in poslancem Levice Miho Kordišem. Prvi je bil nadvsem užaljen, ker je njegova stranka naletela na hude besede o kolaboraciji s fašistoidno vlado, kot se je izrazil Kordiš. Opozoril sem na dvoje:... Continue Reading →
Je izjava, da je neka vlada fašistoidna, po sebi nujno žaljiva, in ali je takšna le pod posebnimi pogoji? Je izjava, da je neka politika kolaborantska, takisto žaljiva, in kateri pogoji morajo biti izpolnjeni za njeno žaljivost? Nekaj svojih zapisov o oznaki »fašist« v domačem političnem žargonu navajam v povezavah spodaj, vse našteto pa smo... Continue Reading →
Pa ga imamo: odkrit spopad za interpretacijo »radikalnosti« in »skrajnosti«. Zdi se, da se Samo Tomšič v Mladini močno bori proti temu, da bi bila Siriza označena za radikalno, podobno kot to stori Goran Lukič, o čemer sem že pisal. Pri tem celo pravi, da je izraz radikalen na široko uporabljan sistematično v slabšalnem pomenu... Continue Reading →