Če bi po malem z nekaj dobre volje še sprejeli, da mediji ne zmorejo analizirati Cerarjevih verbalnih akrobacij, skokov v protislovja in čudnih retoričnih obratov, ki javnosti ne bi smeli pustiti indiferentne, se malce zaplete z bolj enostavnimi zgodbami. Na primer z dokazi o nekonsistencah, samozanikanjih, lažeh. Za medije in politične komentatorje je bila predsednikova... Continue Reading →
Radikalnost kot pripis drugemu
Pa ga imamo: odkrit spopad za interpretacijo »radikalnosti« in »skrajnosti«. Zdi se, da se Samo Tomšič v Mladini močno bori proti temu, da bi bila Siriza označena za radikalno, podobno kot to stori Goran Lukič, o čemer sem že pisal. Pri tem celo pravi, da je izraz radikalen na široko uporabljan sistematično v slabšalnem pomenu... Continue Reading →
Kaj ima Panos Kammenos, česar Ljudmila Novak nima
V intervjuju za Planet Siol je Luka Mesec zavrnil primerjavo koalicije ZL-NSi s trenutno grško koalicijo med Sirizo in Neodvisnimi Grki: Karizmatični Cipras je izjemno hitro sestavil vlado. Koalicija z desno konservativno stranko Neodvisni Grki je bila za mnoge precej nepričakovana poteza. Lahko torej v primeru morebitne zmage ZL na parlamentarnih volitvah računamo, da boste... Continue Reading →
Vrnitev v socializem in »ad ridiculum«
»Argumentum ad ridiculum« kot argument iz smešenja ali »reductio ad ridiculum« kot zvajanje na smešenje ni kakšna posebna vrsta napake ali stila, ki bi plenila široko pozornost zaradi svojih posebnih logičnih lastnosti. Nenazadnje, le kdo bi se želel ukinitve humorja v naših razpravah in čemu bi ga morali preganjati? Vendarle pa se mi zdi, da... Continue Reading →
You must be logged in to post a comment.