::: Quis custodiet ipsos custodes? :::
Janez Janša napoveduje, da obstaja natančen pogoj, pod katerim bo sam postal mandatar. Če ta ne bo izpolnjen, se bo vlogi novega predsednika vlade odpovedal. Tak pogoj je navedel nekajkrat, nazadnje v presenetljivem pogovoru za časopis Dnevnik 14. marca 2026, torej le teden pred državnozborskimi volitvami: »Trdna večina je 46 poslancev SDS plus trojček okoli... Continue Reading →
Politični projekt, ki ga v zadnjih letih premišljeno uvaja Anže Logar, moramo razumeti tudi kot tvegan, a dovolj učinkovit primer nove diskurzivne »usmeritve« znotraj slovenskega desnosredinskega političnega prostora. Kako uspešna je? Pred slabim letom so šefa Demokratov nekateri komentatorji ključnih medijev že razglasili za prepozno, preveč oklevajočo in nujno neuspešno inovacijo, precej več spodbud in... Continue Reading →
Intervju z Anžetom Logarjem za POP TV nam po zaslugi vztrajnosti novinark razkriva zelo značilno prvino njegove politične retorike, ki mu jo hkrati vsi zamerijo, a mu očitno ne škoduje posebej – izmikanje. Še več, tokrat si je privoščil neznosno ponavljajoče se izmikanje, torej izmikanje skozi ponavljanje istih fraz. Odnos, ki ga je s tem... Continue Reading →
Prva oddaja novega formata »Debate z Bergantom« je obetala veliko. Že sam naslov, »Preživetje v ponorelem svetu«, ni skrival tematsko rahlo populistične ambicije, ki ji je bila dodana še druga, ambicioznejša: argumentacijska. V številnih napovednikih so novo paradno vsakotedensko oddajo na TV Slovenija pospremili z obljubo, da bodo v njej gostili po tri sogovornike, ki... Continue Reading →
Mediji in javnost imajo novo kost za glodanje, katere dramatičnost raste vsak dan. Kako tudi ne bi, saj se približujejo volitve in, kot sem že nakazal, je pravi jeziček na tehtnici prihodnje usode slovenske demokracije v rokah Anžeta Logarja. Pod Janezom Janšo kot zmagovalcem nas nesporno čaka napad na družbene podsisteme in pravno državo; o... Continue Reading →
Nova kolumnistka priloge Dela je začela pritegovati več pozornosti šele po zapisu aktualne kolumnistke OnaPlus Ksenije Benedetti, da se iz protesta, če poenostavimo njen javni zapis, svoji enaki vlogi pri istem časopisu po sedmih letih odpoveduje. Seveda bi nas moralo skrbeti zaradi lastne nesenzibilnosti; težko si je predstavljati, da bi avtokastrirani medijski sistem ne trenil... Continue Reading →
Senzacionalističen izstop Mateja Tašnerja Vatovca iz Levice in prestop k Socialnim demokratom zagotovo ne smemo šteti zgolj za kadrovski premik. Kar spremljamo, je simptom širše degradacije politične etike in kulture – v resnici gre za dejanje, ki bi moralo sprožiti argumentirano razpravo o teži etike v politiki in demokraciji, kajti menjava politične stranke res ne... Continue Reading →
Intervju z Aleksandrom Čeferinom za Sobotno prilogo Dela je na več nivojih simptomatičen in s tem vreden posebne pozornosti. Ne le zaradi vsebine, temveč predvsem zaradi načina, kako se v njem prepletejo tradicionalni elementi, ki radi nastopajo skupaj: moč, avtoriteta in medijska servilnost. Gre za primer, ki bi moral znova sprožiti resno razpravo o tem,... Continue Reading →
Referendumski poraz predlagateljev in vladajoče koalicije glede zakona o prostovoljnem končanju življenja ni minil brez nekaterih žaljivih besed, ki si jih v javni govorici ne želimo – vsaj doslej smo verjeli, da mora nujno veljati takšen standard. Toda če smo običajno resda navajeni sovraštva in grobosti z desnega političnega pola, je tokrat poslanka Gibanja Svobode... Continue Reading →
V kratkem komentarju na TV Slovenija je novinarka Tanja Gobec navedla nekaj trditev, ki odpirajo zanimive interpretativne dileme okoli ravnokar končanega zakonodajnega referenduma o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, o čemer sem že pisal. Njena stališča niso bila čisto osamljena in tvorijo potencialno izhodišče za razpravo, kako interpretirati politično dogajanje takrat, ko morda... Continue Reading →
Nasprotniki zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja so zmagali. Referendumska udeležba je bila 40,9-odstotna, kar ni malo in mora vsaj deloma utišati vse, ki bentijo, da so volivci ostali doma. Morda, ampak le v enem taboru. Proti zakonu je glasovalo več kot 53,4 odstotka volivcev, za jih je bilo 46,5. Kaj nam povedo ti... Continue Reading →
V zadnjem mesecu pred referendumom so nasprotniki Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) izjemno aktivni. Med njimi so pobudniki referenduma, recimo Aleš Primc, »Koalicija proti zastrupitvi bolnikov«, stranke kot NSi, SDS, FOKUS, verske skupnosti in celo večina zdravnikov. Vsi intenzivno uporabljajo enak nabor argumentov, pri katerem opazimo, da se večkrat ponavljajo. Repetitivnost in... Continue Reading →
You must be logged in to post a comment.