::: Quis custodiet ipsos custodes? :::
Zaradi osornega zadnjega odziva sem se odločil, da spoštovanemu g. Matevžu Krivicu ne odgovorim v Dnevnik in upoštevam njegovo veliko željo po spoštovanju časopisnega prostora za bolj dragocene vsebine. Če sem natančen - po nujnosti zato odgovarjam bolj zainteresiranim bralcem kot njemu. Dnevnik je zato danes objavil spodnje pojasnilo: Matevž Krivic v polemiki o tem, zakaj... Continue Reading →
Moj novi odgovor g. Matevžu Krivicu na njegovo repliko v današnjem Dnevniku. Po veliko oklevanja sem se odločil, da se polemiko splača nadaljevati zato, ker je javna debata o posledicah Pahorjeve izjave resnično pomembna – sploh v luči verjetnosti, da bo sedanji predsednik svoj mandat ponovil. Imeti predsednika republike, ki zase brezbrižno meni, da ni... Continue Reading →
Ob slovesu iz oddaje Tednik je počilo v javni komunikaciji med voditeljem Jankom Šoparjem in vedejem direktorja RTV Slovenija, Markom Fillijem. No, najbrž tudi v javni. Okvir zgodbe je precej preprost: Šopar si je po vsem sodeč ob upokojitvi obetal, da bo za nacionalko delal še naprej in pripravljal nostalgično, že utečeno rubriko Črnobeli časi –... Continue Reading →
No, v današnjem Delovem odgovoru Svetini se je zgodilo, da je Drago Jančar znova ponovil natanko isto neresnico, na katero sem opozoril včeraj. Zapisal je: »Ampak celotno besedilo Dekaloga podpiram in podpisujem, pa čeprav izjav, kot rečeno, že dolgo ne podpisujem več.« Ja kaj je pa mislil Svetina, da bo pridobil njegov podpis? Namesto tega... Continue Reading →
You must be logged in to post a comment.