Janševo kesanje kot trik

V včerajšnjem soočenju na POP TV je moral Janez Janša pokomentirati tudi znamenito posojilo, ki ga je domnevno, če v ta scenarij verjamete, stranka SDS najela pri famozni posojilodajalki Dijani Đuđić.

Čudežna posojilodajalka stranki SDS v višini 450.000 evrov se je znašla zadnje čase v vrtincu dodatnih razkritij o njenem poslovanju s slovenskimi bankami. Kot vemo, je to pozornost komentirala s snežičevskim sarkazmom, češ da je uboga država, ki se mora v celoti ukvarjati z njo. Dobrotnica, ki ima, med drugim, svoje podjetje »Moj kafein« registrirano na naslovu Stara cesta 20 v Spodnjih Hočah, je bila v začetni fazi deležna močne obrambne geste s strani stranke: predsednik SDS je naokoli jezni vihtel meč in razlagal, da je tak kredit nekaj zelo običajnega, da pisanje domačih medijev spominja na »rumenjak«, da so pač posojilo najeli tam, kjer so »boljši pogoji«, da so novinarji, ki o tem pišejo, zarukani in da naj raje usmerijo pozornost v pranje denarja v NLB.

O tem sem že podrobneje razpravljal. No, včeraj pa je v soočenju sledilo presenečenje v obliki kesanja. Na vprašanje, kako gleda na posojilo, je skrušeno dejal:

Če bi film nazaj vrteli, tega nikoli ne bi naredili.

Janša Dijana zarukanost

Janševe reakcije še iz časa, ko se ni kesal in so obstajali le zarukani novinarji

Čudno pranje denarja

Ne samo madžarsko zelo verjetno nezakonito financiranje volilne kampanje SDS in njegovih medijskih satelitov, Janša je s svojim kesanjem v resnici po taktiki kazanja s prstom na (drugega) tatu uporabil še neko drugo. Da se iskreno kesa in bi film rad zavrtel nazaj, iz zgoraj navedenih prvih reakcij na to posojilno pogodbo pač ne sledi. Se je morda pokesal kasneje in bi morali biti v svoji razlagi njegovih dejanj bolj prijazni? Malce dvomim. Naj navedem svoje pojasnilo.

V tem, ko se Janša po novem kesa, ne izvaja le retoričnega apeliranja na čustva – ob predpostavki, da tistemu, ki mu je žal, pač lažje oprostimo – ampak še nek drug trik. Prvič se je zgodilo, da smo možnost tega scenarija v celoti lahko slišali na TV Slovenija v prispevku v prvem dnevniku, posvečenem strokovnemu srečanju o korupciji v Ljubljani.

Tudi o tem sem že pisal: na konferenci z naslovom »Kam beži denar« v Ljubljani je Bojan Stančević, vodja projektov pri Transparency International v Bosni in Hercegovini, med drugim dovolj prostodušno razložil ne posebej zapleteno transakcijo:

»To je slovenska stvar. Gre za slovenski denar, ki je bil v Bosni in Hercegovini na čuden način opran in se je kot »posojilo« vrnil v Slovenijo.«

Prvi Dnevnik, 22. aprila 2018. No, zgodilo se je, da je javni servis dal priložnost nekomu, ki ni pristal na klasično dominantno medijsko naracijo o »posojilu« Dijane Đuđić in enigmatični gospe z veliko denarja, ki želi zdaj po sodišču preganjati slovenskega predsednika vlade, skupaj z Rokom Snežičem.

Trik s kesanjem

S tem, ko je Janša ponudil gesto kesanja, v skladu s teorijo Stančevića lahko zgolj vara: obžalovanje, na čigar karto igra, se namreč tu za »zunanji pogled« nanaša na najem posojila, v resnici pa je morda šlo za pranje denarja.

JJ volitve pop tv

Janša v trenutku kesanja na POP TV: tviteraški dopis morda ni povsem naključen

Česa od tega dvojega se torej Janša domnevno kesa, najema ali pranja denarja? Za pogled javnosti seveda le prvega, zato je poanta lahko le v spretno prikriti manipulaciji: s tem, ko nam sporoča, da se kesa, nas morda želi predvsem navesti na napačno sled, da je do klasične posojilne pogodbe res prišlo in ohraniti vtis o tem, ohranjanje prepričanja pa je za njegovo verodostojnost bistveno.

Kot rečeno: po mnenju gospoda v Transparency International v Bosni in Hercegovini, pa še koga, se to nikoli ni zgodilo. In za konec še čisto retorično vprašanje: se bo zdaj, ko se je pokesal, opravičil tudi zarukanim novinarjem?

Novinarji kot teroristi: o inteligenci, Snežiču in njegovem cimru

Precej srhljivo zvenijo hvalisave besede sicer nadvse promocijsko in v stilu nihče-na-svetu-mi-nič-ne-more razpoloženega dr. Roka Snežiča, ki se je novinarki POP TV dejansko pohvalil, da bi ob nedavnem obisku novinarskih ekip iz Slovenije lahko poskrbel tudi za to, da pristanejo v rokah policije.

Po odkritju skrivnostne posojilodajalke Dijane, tesno povezane s podobno tesno povezanim Janševim prijateljem Snežičem, je namreč policija v Prijedoru v BiH pred dnevi ustavila novinarsko ekipo Sveta in 24UR ter dva novinarja, snemalca in asistenta odpeljana na zaslišanje.

Zakaj? Ker so iskali podatke o Dijani Đuđić in posojilu stranki SDS v višini 450.000 evrov. Ustavili so jih kar med izvajanjem intervjuja na ulici, nakar so policisti ukrepali iz »varnostnega razloga« in jih odpeljali na zaslišanje. Ob tem jim je eden od njih navrgel:

Veste, vse je možno, tudi sum terorizma.

policija pop tv snežič

Prispevek POP TV o zaslišanju njihove ekipe

No, ob pridržanju so jih menda obravnavali tudi v tej smeri. Dogodek je pridobil na smislu z včerajšnjo dodatno zgodbo POP TV, ko je novinarka Irena Joveva uspela priti do Snežiča in z njim opraviti intervju, a pretežno daleč od kamer – kar je bil njegov pogoj.

V tem pogovoru, pravi Joveva, se je Snežič pohvalil, da on odloča, ali bodo novinarji prespali na policiji. In v praksi tudi o tem, ali se jim bo kaj zgodilo! Človek z doktoratom iz utajevanja davkov, mariborski podjetnik, leta 2010 je doktoriral pri dr. Juriju Toplaku, lahko potemtakem odloči tudi o tem, ali ekipo novinarjev POP TV preganja policija, denimo zaradi suma terorizma. Morda res ne v Sloveniji, pa vendar. Takole:

“Skratka, Rok Snežič nam je sinoči brez ovinkarjenja pojasnil, da se nam še kaj več ni zgodilo samo zato, ker on pač ni želel. Da bi lahko, če bi on tako želel, ‘brez večjih težav’ uredil, da bi prespali na policiji, zato ker bi bilo to čisto upravičeno. Pa tudi zato, je dodal, ker “ima on veze”. Na vprašanje, kakšne veze, ni mogel bolj jasno odgovoriti: “Ljudi okrog Milorada Dodika (predsednika Republike Srbske, op. a.).”

V prispevku je Joveva ponovila, da ji je med intervjujem dal »točno vedeti, kaj se je dogajalo v sredo« –  torej med policijsko intervencijo v Prijedorju, kjer so novinarji bili zadržani, kar je dejansko precedens brez primere.

Jasno, da moramo dopustiti, da Snežič morda le blefira. Tudi v luči siceršnje samohvale,  češ da bo »očitno moral kandidirati za predsednika republike«, saj je v Sloveniji nadvse priljubljen, za nameček pa še z norčavim vabilom, tokrat res v kamero: »Za davčno optimizacijo pokličite doktorja Roka Snežiča«.

Snežič intervju pop tv

Intervju s Snežičem, POP TV, 14. 1. 2018

Idejno domislico, da so novinarji potencialni teroristi, si omenjeni deli, skupaj s sobo na Dobu, s svojim nekdanjim cimrom; za oba so mediji ugotovili, da sta se, spet v Mariboru, sestajala ravno v času dajanja omenjenega posojila.

Namreč leta 2015 je Janez Janša nekajkrat označil novinarja Erika Valenčiča za potencialnega terorista, o čemer pišem v posebnem prispevku. No, v zgoraj citiranem intervjuju pa Snežič za svojega nekdanjega cimra še dodaja, da je »najinteligentnejši bodoči premier«. Morda ima, skratka, obravnava novinarjev kot potencialnih teroristov nekaj opraviti z inteligenco – vsaj v interpretaciji vpletenih.

Razlika je očitno le v tem, da zaenkrat v Sloveniji pod takim sumom novinarjev načeloma še ne zaslišujemo.

Več:

Teroristični novinarji ali zakaj se DNS znova moti

Janšev sozapornik v službi resnice: kako utajiti davke

S praznim moraliziranjem nad utajevalce davkov